Colin Powell „Vietnamas ir Amerikos valstybininkų kūrimas“



Daugelio Vietnamo veteranų gyvenimą ir karjerą karo metu pakeitė kariniai, politiniai ir diplomatiniai veiksmai, tačiau Colinas Powellas yra vienintelis, kuris po karo padėjo formuoti karinius, politinius ir diplomatinius veiksmus aukščiausiu lygiu.

(Andrew Holbrooke / Getty)

Jis tarnavo gynybos sekretoriaus Haroldo Browno kabinete Jimmy Carterio administracijos metu ir Ronaldas Reaganas Gynybos sekretorius Casparas Weinbergeris. Reaganas Powellą paskyrė savo patarėju nacionalinio saugumo klausimais 1987 m George'as H.W. krūmas paskyrė jį Jungtinių štabų vadų pirmininku, a
iki 1993 m. spalio mėn. jis toliau ėjo Billo Clintono prezidento postą. Jis baigė savo vyriausybės karjerą kaip George'o W. Busho valstybės sekretorius nuo 2001 m. sausio mėn. iki 2005 m. sausio mėn.



Powellas, Niujorko miesto kolegijos ROTC absolventas, 1958 m. Birželio mėn. Paskyrė antrąjį leitenantą, 1962 m. Gruodžio mėn. - 1963 m. Lapkričio mėn. Tarnavo Vietname kapitonu, patariančiu Pietų Vietnamo vienetams, o nuo 1968 m. Birželio mėn. Iki 23-osios pėstininkų divizijos (Americal) majoru. 1969 liepos mėn.

Grįžęs į JAV, 1971 m. Jis įgijo magistro laipsnį George'o Vašingtono universitete ir buvo atrinktas į Baltųjų rūmų stipendijų programą, kuri leido metus praleisti dirbant prezidento Richardo Nixono valdymo ir biudžeto biure.

Jo pakilimas užėmė bataliono vado Korėjoje, brigados vado 101-oje oro desanto divizijoje ir vadovavimo V korpuso generolui Vokietijoje pareigas. 1989 m. Balandžio mėn. Powellas buvo paaukštintas į keturių žvaigždučių generolą, o spalio mėn.



Jis prižiūrėjo 1989 m. Gruodžio mėn. Intervenciją Panamoje, kad būtų nuverstas diktatorius Manuelis Noriega, kuris po demokratinių rinkimų atsisakė atsisakyti valdžios ir buvo apkaltintas prekyba narkotikais. Tačiau tikrasis Powello šlovės įvykis įvyko per 1991 m. Persijos įlankos karo operaciją „Dykumos audra“, pradėtą ​​Sadamo Husseino Irako pajėgoms įsiveržus į kaimyninį Kuveitą.

Powello pareigas valstybės sekretoriaus poste pažymėjo vieni audringiausių įvykių pastarosios Amerikos istorijoje: 2001 m. Rugsėjo 11 d., Teroro išpuoliai, 2001 m. Spalio mėn. Invazija į Afganistaną ir 2003 m. Kovo mėn. Irako invazija.

Kalbėjo Powellas jo patirtis Vietname , užsitęsę karo ginčai, iš jo išmoktos pamokos ir tai, kodėl jis niekada nekandidatavo į prezidento postą interviu su Vietnamo redaktoriumi Chucku Springstonu.



Prisiminimuose „Mano Amerikos kelionė“ atsimenate pokalbį su Pietų Vietnamo kapitonu Vo Congu Hieu bazėje A Šau slėnyje per pirmąją paskyrimą šioje srityje. Jis pasakė tai, kas jūsų mintyse apibendrins karą. Išlipau iš sraigtasparnio, apsižvalgiau ir pamačiau, kad pagrindas yra prieš kalno šoną, o kita kalno pusė buvo Laosas. Ten mes buvome, didžiuliame trigubo miško miške. Ir logika sako: Kodėl čia ši bazė? Kokiam strateginiam tikslui ji tarnauja? Tas strateginis tikslas, kaip man paaiškino kapitonas Hieu, buvo būtent čia, kad apsaugotume aerodromą. Na, kam čia aerodromas? Norėdami papildyti bazę.

Tai ištiko mane, 26 metų pėstininkų kapitoną, nes mes čia, nes mes čia. Dabar tai buvo šiek tiek nesąžininga. Aerodromas leido jums atlikti kitas operacijas ir jis nustatė buvimą slėnyje.

Jaunasis kapitonas Colinas Powellas 1963 m. Pasilenkia prie savo kančios A Shau slėnyje vilkėdamas demonstracinę uniformą. Patrulio metu dingo vardinė etiketė ir sidabrinės juostos, o granata buvo atidžiau nešama. (Mandagumas Colinas L. Powellas)
Jaunasis kapitonas Colinas Powellas 1963 m. Pasilenkia prie savo kančios A Shau slėnyje vilkėdamas demonstracinę uniformą. Patrulio metu dingo vardinė etiketė ir sidabrinės juostos, o granata buvo atidžiau nešama. (Mandagumas Colinas L. Powellas)

Nepaisant to, mes esame čia, nes mes čia buvome karo metafora? Mes vis papildėme karius, mes pridėjome bombonešius, mes pridėjome naikintuvus. Kai aš ten patekau, buvo 3000 patarėjų, o mano kontingentas jį sudarė daugiau nei 11 000. Bet to nepakako. Mes vis papildėme, pridėjome, pridėjome ir apgavome save manydami, kad darome didesnę pažangą nei iš tikrųjų.

Pagaliau jis sustojo, kai Generolas [Williamas] Westmorelandas paprašė dar vienos didelės kareivių dalies, o Lyndonas Johnsonas pasakė: viskas. Ne daugiau. Tada mes turėjome 540 000 [1968].

Tai buvo tapęs daug platesniu karu, ne tik aplink basutes bėgančiais Vietkongo vaikinais. Įėjo Šiaurės Vietnamo armija. Nesvarbu, ką mes darėme, mes negalėjome jų sustabdyti Hošiminas takas . Mes negalėjome jų sulaikyti iš naujo aprūpindami ar papildydami jėgas.

Mes vis tikėjomės, kad galime juos išvesti į fiksuotą mūšį, kur juos bus galima nugalėti. Bet jie turėjo geresnę strategiją nei mes. Jie išsirinko savo vietą ir laiką. Jie išėjo per „Tet“ puolimą [1968 m. Sausio pabaigoje] ir padarė daug žalos. Jie prarado didžiulį skaičių, tačiau suprato, kad tai nebuvo karinė operacija. Tai buvo politinė operacija. Jie nesiekė nužudyti amerikiečių. Jie siekė nužudyti amerikietišką dvasią. Ir jiems pavyko.

Majoras Powellas apžiūri cirkuliuojančius sraigtasparnius po 1968 m. Lapkričio katastrofos nusileidęs kopteris, gabenęs jį, Amerikos divizijos vadą generolą majorą Charlesą Gettysą ir kitus. Powellas ištraukė iš nuolaužų vos sąmoningą Getį. Visi vyrai išgyveno. (Mandagumas Colinas L. Powellas)
Majoras Powellas apžiūri cirkuliuojančius sraigtasparnius po 1968 m. Lapkričio katastrofos nusileidęs kopteris, gabenęs jį, Amerikos divizijos vadą generolą majorą Charlesą Gettysą ir kitus. Powellas ištraukė iš nuolaužų vos sąmoningą Getį. Visi vyrai išgyveno. (Mandagumas Colinas L. Powellas)

Pirmaisiais metais jus ir kitus patarėjus į Vietname siuntė prezidentai Dwightas Eisenhoweris ir Johnas Kennedy. Ar Eisenhoweris ir Kennedy padarė klaidą pradėdami JAV karių judėjimą į Vietnamą? Ne. Tai prasidėjo kaip šaltojo karo su Sovietų Sąjunga ir Kinija atspindys ir mūsų noras padėti šiai mažai šaliai apsiginti nuo sukilimų ir užsienio invazijos [iš Šiaurės Vietnamo]. Kai nuvykau ten 1962 m., Pajutau, kad darau kažką kilnaus, ir štai kas Prezidentas Kennedy pagalvojo, kai mus siuntė.

Pradinė misija buvo patarti Pietų Vietnamo gyventojams, kaip apsiginti. Laikas bėga, ir jūs turite Tonkino įlanka incidentas [1964 m. rugpjūčio mėn., kai Šiaurės Vietnamo torpedos laivai užpuolė JAV naikintuvą]. Lyndonas Johnsonas yra tas, kuris priėmė lemtingą sprendimą pridėti dar daugiau. Tada jūrų pėstininkai ir armija pradeda ateiti 1965 m. Bet aš negaliu to dėti į Eisenhowerį ar Kennedy.

Eisenhoweris nepadės prancūzams [kurie 1950-aisiais kontroliavo Vietnamą ir norėjo, kad JAV kariuomenė stotų į kovą su nepriklausomybės siekiančiais vietnamiečiais], kai jo paprašė. Jis labai atsargiai pateko į svetimus susierzinimus. Buvo spėliojama, kad jei Kennedy būtų gyvenęs, jis nebūtų tęsęs. Nežinau, ką jis būtų padaręs.

Kai baigiau patarėjo metus 63 m., Supratau, kad mes trypėme miške ir vijome žmones, kurie nebuvo pagauti. Mes pradėjome daryti dalykus, kurie, mūsų manymu, mums padės, pavyzdžiui, naikinti pasėlius. Mes vaikščiojome po apželdintus plotus chemikalų purkštuvais, purškėme manijoko ir ryžių augalus. Tada pradėjome deginti kanopas. Pamaniau, kad kanopas galima atstatyti per dieną, ir tai bus atsodinta. Taigi, kur visa tai eina?

Kai išvykau 1969 m., Po antrojo turo, buvo aišku, kad patekome į karą, kurio iki galo nesupratome. Tai nebuvo komunizmo karas prieš kapitalizmą ar totalitarizmas prieš demokratiją. Tai buvo nacionalizmo karas. Šiaurės vietnamiečiai buvo pasiryžę sujungti Vietnamą į vieną šalį.

Powellas iš Gettys gauna kareivio medalį už didvyriškumą. (Mandagumas Colinas L. Powellas)
Powellas iš Gettys gauna kareivio medalį už didvyriškumą. (Mandagumas Colinas L. Powellas)

Ar manote, kad mes galėjome įveikti Šiaurės vietnamiečius ir laimėti karą? Jie buvo pasirengę rizikuoti kiekviena gyvybe. Jie tikrai norėjo prarasti viską, ko prireikė, kad laimėtų. Pamenu, matė statistiką, kurioje teigiama, kad jų gimstamumas yra didesnis už bet kokį nužudymo dažnį, kurį galime jiems nustatyti. Tai tęsis amžinai. Ir juos ketino išlaikyti išorės jėgos.

Antrojo pasaulinio karo metu buvo siekiama užimti reljefą ir laikyti jį tol, kol priešas pasidavė. Vietname tai buvo ieškojimas ir sunaikinimas, nužudė didelę dalį priešo vietovėje, tada atsitraukė. Ar JAV pajėgos galėjo taikyti „imk ir sulaikyk“ metodą, kad gautų aiškią pergalę? Mano nuomonė buvo tokia, kad, nepaisant to, ką pasakė daugelis mano kolegų veteranų, mes negalėjome to padaryti. Mes niekada nebuvome pasirengę įdėti to, ko būtų reikėję. Mes taip pat palaikėme režimą, kuris prarado dalį savo teisėtumo. Mums įvyko perversmas po perversmo. Tai nebuvo vyriausybė, kuri ilgiau palaikė žmones. Žmonės kentėjo ekonomiškai, kentėjo nuo NVA ir VC.

O ką mes būtume padarę? Užimti visą šalį su milijonu amerikiečių kareivių ir juos ten laikyti? Prisiminkite, kad mes nesiveržėme į Vietnamą. Mes kariavome Vietnamo karą Pietų Vietname. Buvo siena, 17-oji lygiagretė. Taigi jie [Šiaurės Vietnamo armija ir Vietkongas] turėjo šventovę. Jie vis pilstė paramą, pilstė karius, prisiėmė didžiulius nuostolius, bet vis ateidavo. Ir mes rimtai jų bombardavome ne taip, kad skaudėtų.

Aš myliu oro jėgą. Aš panaudojau oro jėgą kiekviename konflikte, kuriame rimtai dalyvavau. Tačiau esu ir pėstininkų karininkas. Jei negalite išlaikyti ir kontroliuoti žemės, jūs nelaimėjote. Lėktuvai skrenda atgal į savo bazes. Laivai yra jūroje. Jei norite iš tikrųjų laimėti karą, turite turėti vaikiną su šautuvu.

Antrojo pasaulinio karo metais mes bombardavome Vokietiją iki visiško sunaikinimo, tačiau tik tada, kai Rusijos armija įžengė į Berlyną ir susitikome su rusais Elbėje, karas buvo baigtas. Japonijoje mes pasiuntėme kariuomenę perimti kontrolę po sunaikinimo Hirosima ir Nagasakis .

Maži kariai Powellas ir Pietų Vietnamo kapitonas Vo Cong Hieu 1963 m. Aplankė Montagnard genties vaikus A Shau slėnio bazėje (Colin L. Powell leidimas)
Maži kariai Powellas ir Pietų Vietnamo kapitonas Vo Cong Hieu 1963 m. Aplankė Montagnard genties vaikus A Shau slėnio bazėje (Colin L. Powell leidimas)

Ar mums išvykus 1973 m., Ar Pietų vietnamiečiai galėjo nugalėti prieš Šiaurės invaziją, jei JAV būtų toliau jas finansavusi? Taip mano daugelis Vietnamo veteranų - kad Kongresas pralaimėjo šį karą. Aš negaliu į tai nusipirkti. Iki to momento nebuvo jokio skirtumo, ar mes galėjome [laimėti], nes Amerikos žmonės priėmė sprendimą. Mes esame žmonių armija. O nuostoliai buvo šimtai per savaitę. Nemanau, kad Amerikos žmonės turėjo valios kariauti tokį karą, kokį ketino kariauti Šiaurės Vietnamo gyventojai.

Turite prisiminti, kas tuo metu vyko šalyje. Grįžau namo [iš pirmojo turo] tą dieną, kai nužudė Kenedį, o po penkerių metų nužudė jo brolį. Martinas Liuteris Kingas buvo nužudytas 1968 m. Balandžio 4 d. Šalis iš tikrųjų skilo. Turėjome rasinių problemų. Viceprezidentas atsistatydino iš gėdos, o tada prezidentas įkliuvo į Votergeitą ir jis atsistatydino iš gėdos. Dar buvo Sovietų Sąjunga. Vis dar buvo Kinijos Liaudies Respublika - galbūt ten buvo Nixonas, bet tai dar nebuvo Kinija, kokia yra šiandien. Turėjome recesiją. Kontrakultūra šlavo visą šalį. Mes turėjome ką nors padaryti. Ir vienas iš dalykų, kurį turėjome padaryti, buvo pasitraukti iš karo.

Taigi ką mes, kaip šalis, sakome ten žuvusiųjų šeimoms? Už ką jie mirė? Ar jie veltui mirė? Jie tarnavo savo šaliai. Ir kai šalis jų pasikvietė arba pašaukė, jie nuo jos nesusitraukė. Turėtumėte didžiuotis tuo, kad jūsų mylimasis atsiliepė į skambutį.

Mes apgailestaujame dėl visų nuostolių, visų 58 000. Netekau trijų savo CCNY klasės draugų, tarp jų vieno brangiausių mano draugų Tony Mavroudio. Bet tai karas. Tai buvo pirmasis, kurį mes taip praradome. Tai buvo bigis. Bet mes iš jo išėjome. Amerika yra didžiulio atsparumo šalis.

Kokios yra Vietnamo karo pamokos? Pagrindinė pamoka, kurią naudojau kaip pirmininkas, patarėjas nacionalinio saugumo klausimais ir valstybės sekretorius, buvo patarimas lyderiams: įsitikinkite, kad suprantate, į ką jūs einate. Nekovok karo su kažkuo, kuris į jį investuoja daugiau ir turi didesnių priežasčių nei mūsų. Tai pasireiškia kitais dalykais, kuriuos sakiau per metus, pavyzdžiui, Tu jį sulaužai, tau priklauso.

Antroji pamoka - kai nuspręsite, kad kažkas yra verta ir esate pasirengęs investuoti karinę jėgą, be politinių ir diplomatinių pastangų, įsitikinkite, kad nesiųsite ne tik kelių patarėjų ir manote, kad tai pasiteisins. Tai tapo žinoma kaip Powell doktrina, tačiau ji iš tikrųjų yra klasikinė karinė doktrina. Pažvelgus į pagrindinius karo principus, mano mąstyme užfiksuoti du tikslai ir masė.

Pirma, koks yra tikslas? Ką mes bandome padaryti? Ar mes išanalizavome priešą, reljefą, orą ir visus kitus situacijos aspektus? Tikslas turėtų turėti tam politinį pagrindą. Kodėl tai darome politiškai? Mes galime tai padaryti ne tik kariškai.

Kai pasieksite tikslą, kita dalis bus masinė. Tai, ką aš vadinu lemiamąja jėga. Žmonės tai amžinai vadina didžiulės Powello jėgos doktrina. Kartą vartojau šį žodį ir supratau, kad tai blogas žodis. Niekada daugiau nenaudojau. Lemiamos priemonės - įsitikinkite, kad įdėjote pakankamai, kad nugalėtumėte, turėsite lemiamą rezultatą.

„Dykumos audra“ yra puikus pavyzdys. Panama yra dar geresnis pavyzdys. Kai Manuelis Noriega nužudė vieną iš mūsų žmonių [jūrų pėstininkų, dislokuotų Panamoje] ir užpuolė kai kuriuos kitus, mes turėjome paruoštą planą. Jau turime ten dislokuotų 13 000 žmonių ir atsiųskime dar 13 000 žmonių. Mes laukiame [Panamos] prezidento, pasislėpusio po lova. Jis buvo išrinktas, todėl, kai mes perimsime šalį, tą pačią dieną turėjome prisiekti vaikiną. Mes atsikratėme Panamos kariuomenės, bet ją iš karto sugrąžinome, atkūrėme, ko nepadarėme Irake po daugelio metų.

Mes nepriėmėme Irako valdymo. Išformavome kariuomenę, o tai buvo didžiulė strateginė klaida, palyginti su tuo, ką padarėme Panamoje, kur ją atstatėme taip greitai, kaip išardėme, ką turėjome daryti Irake. Bet tai nebuvo Pentagone priimtas sprendimas. Mes nesaugėme šalies. Ir jis eina į pietus ketverius metus, kol prezidentas Bushas įsakys didinti, tačiau jis turėjo atsirasti pradžioje, o ne pabaigoje. Taigi mes vis dar esame šiame konflikte. Irakas, mano nuomone, dar nėra sėkmingas.

Powellas susitiko su Richardu Nixonu 1972 m. Rudenį, kai buvo išrinktas Baltųjų rūmų bendradarbiu. (Ollie Atkins / Baltieji rūmai / „Life Picture Collection“ / „Getty Images“)
Powellas susitiko su Richardu Nixonu 1972 m. Rudenį, kai buvo išrinktas Baltųjų rūmų bendradarbiu. (Ollie Atkins / Baltieji rūmai / „Life Picture Collection“ / „Getty Images“)

Ar korumpuota diktatoriškos vadovybės, kaip ir Pietų Vietnamo, turėtų atgrasyti mus nuo jėgų suvienijimo su šalimi, nors turime bendrą priešą? Tai turėtų mus atbaidyti, bet atgrasymas nereiškia sustojimo. Tai reiškia, kad mirksi geltona šviesa, ir mes turėtume būti labai labai atsargūs įsitraukdami į šias vietas. Tačiau kartais dėl jūsų to reikalauja politikos ir strateginė padėtis.

Kaip po Vietnamo karo jūs ir kiti jauni karjeros pareigūnai padidino JAV armijos būklę ir nustatėte pakeitimus, kuriuos reikia atlikti? Užėję patarėjai buvo labai profesionalūs. Armijos ir jūrų korpuso kariuomenė, pradėjusi dislokuoti 65 m., Buvo labai profesionali. Jie turėjo gerą vadovavimą. Tačiau per ateinančius kelerius metus mes pradėjome prarasti daug žmonių ir sukome daugybę žmonių su vienerių metų ekskursijomis ir šešių mėnesių komandiruotėmis.

Pablogėjo jėgos kokybė. Pradėjome turėti problemų dėl narkotikų. Buvo keletas neskaldančių problemų, ne tiek daug, kaip žmonės siūlė, bet aš buvau atsargus savo kanopoje, judinau savo lovą, nes galėjo būti suskaldytas jūsų pačių kariuomenės.

Atėję jauni kariai atspindėjo visuomenę, iš kurios jie atvyko. Parama karui mažėjo. Rasinė įtampa didėjo. Karo prievolė buvo vertinama kaip problema.

Kai buvau Korėjoje kaip bataliono vadas, mes buvome visų savanorių pajėgų pradžioje. Tai nebuvo tinkamai finansuojama, todėl jaunuoliai, kuriuos mes gavome, dažniausiai nebuvo baigę vidurinę mokyklą. Teisėjai kai kuriems buvo pasakę: eik į armiją arba patek į kalėjimą. Didelis procentas nekalbėjo angliškai. Iššūkis buvo didžiulis, tačiau tai buvo naudingiausi metai, kokius aš kada nors turėjau - išgauti šiuos vaikus.

Aš jiems sakiau: jei jūs vartojate narkotikus, aš jus išmesiu. Kiekvieną rytą atsikeldavau su jais, o mes bėgdavome 4 mylių ir juos pavargdavome. Ir mes juos visą dieną pavargome, todėl atėjus nakčiai jie buvo per daug pavargę, kad nepatektų per daug problemų.

Mes nuolat turėjome varžybas. Geriausias tarnautojas, geriausia netvarka, geriausia, kad būtų užtikrinta, jog kiekvienas jaunuolis, kuriam niekada nesisekė vidurinėje mokykloje, turėtų galimybę laimėti. Kai kurie mano pareigūnai turėjo žmonų, kurios atėjo mokyti šių vaikų, gauti jiems GED, siųsti juos namo geriau nei mes.

Po poros metų aš buvau brigados vadas 101-ajame, ’76–777 m. Tada jau matėte, kad kokybė gerėja, nes mes priėmėme 95–98 procentus abiturientų.

Tikroji šio laikotarpio pabaiga ir naujos eros pradžia buvo Ronaldas Reaganas. Jis ir mano viršininkas Capas Weinbergeris skyrė daug pinigų kariuomenei ir grąžino pasididžiavimą. Ir nuo to laiko tai buvo pasakiška jėga.

Kokia buvo jūsų mėgstamiausia 1960-ųjų ir 70-ųjų muzika? 6-ajame dešimtmetyje buvau beveik miške, tačiau Marty Robbins „El Paso“ buvo vienas iš mano mėgstamiausių. Aš pažinojau Elvį Presley. Man patiko jo muzika. Aš tikrai prisimenu 70-ųjų pradžios dainas, nes buvau Korėjoje, užšaldžiusi užpakalį šioje metalinėje trobelėje, kurioje gyvenau. AFN [Amerikos pajėgų tinklas] pasirodys ryte ir gros „Rock the boat“, o ne rock „Hues Corporation“ laivo kūdikis. Taip pat „Penktosios dimensijos“ dainos, taip pat buvo „Hotel California“ [pagal Erelius].

Ta epocha pasižymėjo kai kuriais neįprastais drabužių stiliais. Ką vilkėjote, kai buvote ne tarnybos metu? Negalėjau suspėti su kariuomene. Jie buvo su varpų dugnais. O juoda kariuomenė turėjo keletą aštrių drabužių, kuriais nepatikėsi. Pažvelkite į tuos senus „Super Fly“ filmus ir pamatysite, ką jie dėvėjo. Yra nuotrauka, kurioje aš spaudžiu rankas su prezidentu Nixonu, ir pamatysite, kad mano plaukai yra daug ilgesni. Aš turėjau kažką panašaus į priekį, bet ne visą, ir aš vilkėjau siaubingą dvigubai megztą kostiumą.

Kurie politiniai ar kariniai lyderiai žavisi labiausiai? Linkolnas buvo puikus politinis ir karinis lyderis. Ir Vašingtonas, kuris pralaimėjo vėl ir vėl, bet išmoko pralaimėdamas ir tapo puikiu strategu. Ankstyvaisiais metais Eisenhoweris nebuvo pažymėtas kaip puikus taktikas, tačiau jis buvo puikus štabo karininkas ir puikus strategas. Per trejus metus jis iš pulkininko tapo keturiomis žvaigždėmis ir vadovavo Europai.

Vienas asmuo, kurį turėčiau paminėti, yra George'as Marshallas. Ruzveltas turėjo nuspręsti, kas vyks į Europą vadovauti invazijai. Maršalas to labai norėjo, o Ruzveltas jį atidavė Eisenhoweriui, kuris buvo Maršalo vadovaujamas jaunesnysis karininkas. Ruzveltas pasakė: Džordžai, aš negalėjau gerai miegoti naktį, jei tavęs čia nebuvo. Maršalas atsakė: „Taip, pone. Ir tuo viskas baigėsi. Taip, pone. Jis buvo toks nesavanaudiškas lyderis, kuriuo visada žavėjausi.

Beveik kiekviename didesniame Amerikos istorijos kare prezidentu tapo kažkas, kuris jame tarnavo. Kaip vienas ilgiausių karų - Vietnamas - niekada negamino prezidento? Mes nelaimėjome. Nei vienas iš generolų iš Vietnamo neatsirado, turėdamas politinę reputaciją.

Ar kada gailiesi, kad nekandidatavai į prezidentus? Ne. Aš radau kitų būdų tarnauti mūsų tautai ir savo piliečiams.

Gimė: 1937 m. Balandžio 5 d., Niujorkas

Gyvenamoji vieta: McLeanas, Va.

Išsilavinimas: Niujorko miesto kolegija, geologijos bakalauro laipsnis; JAV armijos vadovybės ir štabo koledžas, Fort Leavenworth, Kan .; MBA, George'o Vašingtono universitetas; Nacionalinis karo koledžas, Fort McNair, Vašingtonas, DC

Karinė tarnyba: 1958 m. Birželio mėn. - 1993 m. Rugsėjo mėn. Į šias užduotis buvo įtrauktos: • B kuopos vadas, B kuopos 2-ojo šarvuotų šaulių batalionas, 48-asis pėstininkų pulkas, Vokietija pany A, 1-oji kovinė grupė, 4-asis pėstininkų pulkas, 2-oji pėstininkų brigada, 5-oji pėstininkų divizija (mechanizuota), Fort Devens, Mišios. • 1-osios ARVN (Vietnamo Respublikos armijos) pėstininkų divizijos, karinės pagalbos patariamosios grupės patarėjas, Vietnamas • Instruktorius, JAV armijos pėstininkų mokykla, Fort Benning, Ga. • 1-ojo pėstininkų pulko 3-o bataliono, 11-osios pėstininkų brigados, 23-osios pėstininkų divizijos (Americal) vykdomasis karininkas, Vietnamas • G-3 divizija (operacijų štabo karininkas), 23-oji pėstininkų divizija Americal), Vietnamas • Operacijų tyrimų analitikas, Vašingtono štabo viršininko pavaduotojo padėjėjo biuras • Aštuntosios JAV kariuomenės 2-osios pėstininkų divizijos 32-ojo pėstininkų pulko 1-o bataliono vadas, Korėja • Operacijos tyrimų sistemų analitikas, Gynybos sekretoriaus pavaduotojo biuras (darbo jėgos ir atsargų reikalai), Vašingtonas [Geraldas Fordas, prezidentas; Jamesas Schlesingeris, gynybos sekretorius] • 101-osios oro desanto divizijos (oro puolimas) 2-osios brigados vadas, Fort Campbell, Ky. • Vyriausiasis gynybos sekretoriaus pavaduotojo Vašingtone karinis padėjėjas [Jimmy Carteris, prezidentas; Haroldas Brownas, gynybos sekretorius. Ronaldas Reaganas, prezidentas; Casparas Weinbergeris, gynybos sekretorius] • Vadų generolas, V korpusas, Vokietija • Prezidento padėjėjas nacionalinio saugumo reikalams (patarėjas nacionalinio saugumo klausimais) [Reaganas] • Vyriausiasis pajėgų vadas, Fortas McPhersonas, Ga. • Pirmininkas, Jungtiniai vadovai Personalas, Vašingtonas [George HW Bushas, ​​Billas Clintonas, prezidentai]

Civilinė vyriausybės tarnyba: valstybės sekretorius, 2001 m. sausio mėn. - 2005 m. sausio mėn. [George W. Bush, prezidentas]

Šiandien: Dabartinė veikla apima: • Niujorko miesto koledžo Colin Powell pilietinės ir pasaulinės lyderystės mokyklos pirmininką, lankytojų tarybą. • Amerikos pažadų aljanso, grupės organizacijų, turinčių programas, skirtas padėti jaunimui baigti vidurinę mokyklą ir sėkmingai dirbti, įkūrėjas ir emerito pirmininkas. gyvenime • Direktorių valdyba, Užsienio santykių taryba • Valdybos narys, „Smithsonian Institution“ Afrikos Amerikos istorijos ir kultūros muziejus • Pirmininkas, „Eisenhower Fellowships“, tarptautinė programa kylantiems lyderiams įvairiose srityse • Patariamosios ir valdybos pareigos rizikos kapitalo įmonėje Kleiner Perkins „Caufield & Byers“ ir „Bloom Energy“

Pirmą kartą paskelbta Vietnamo žurnalas 2016 m. Rugpjūčio mėn.